Se fosse una partita di calcio, alla fine di un primo tempo giocato nella nebbia, perdiamo per 2 a 0. Infatti per l’ospedale di Canosa, sulla carta la Giunta Emiliano ha cancellato i posti letto per acuti e, quindi, reparti di Medicina e Geriatria, mentre sono scomparsi anche i posti per la lungodegenza così come indicati. Con la delibera n. 161 del 29 febbraio scorso, rispetto ai 71 posti previsti nel piano “Vendola” di dicembre 2012, Canosa risulta sede di Centro Risvegli e Riabilitazione post-acuzie, otre ai servizi territoriali di pertinenza del distretto socio-sanitario. Sono 40, invece, i posti letto dedicati rispettivamente: 20 per il recupero e la riabilitazione funzionale, 10 per la riabilitazione cardiologia, 10 per la riabilitazione respiratoria. Ovviamente non si parla più di orto-geriatria e quant’altro. Quanto a Trani(BT), 0 i posti letto previsti nella nuova rete mentre la struttura viene destinata a Centro integrato di servizi territoriali, oltre che sede di CoreLab provinciale, di hub farmaceutico territoriale e di UCCP – progetti, funzioni ed attività in parte ancora da redigere. Per il nuovo ospedale di Andria, riscontriamo l’ennesimo impegno a realizzarlo, sul quale non faremo sconti a nessuno; da parte mia sarà una “marcatura a uomo”, per rimanere in gergo. E’ un quadro non chiaro sia perché quanto descritto nei vari Piani non ha mai trovato concreta attuazione – si tolgono reparti e servizi ma non si realizzano quelli nuovi, perciò dubitiamo anche stravolta – sia perché rimane la questione posti letto attribuiti all’ospedale di Andria ma strutturalmente ubicati nel plesso di Canosa. Capiremo in seguito.
Certo è che al di fuori delle belle parole di circostanza e delle sigle “innovative” il risultato è quello che è: la ASL BAT risulta ulteriormente penalizzata. Dopo le chiacchiere, la realtà è che ci sono stati sottratti ulteriori 79 posti letto rispetto al 2012 cosicché, il dato già basso di circa 1,8 posi letto per 1.000 abitanti, si è ridotto a circa 1,6 rispetto ai 3,7 posti letto per 1.000 abitanti comprensivi dello 0,7 per la riabilitazione e la lungodegenza post-acuzie previsto dal più recente decreto ministeriale n. 70 del 2015 recante la definizione degli standard qualitativi, strutturali, tecnologici e quantitativi dell’assistenza ospedaliera. Per Canosa, in particolare, la questione è ancora aperta in quanto il deliberato del Consiglio Comunale della sera del 29 febbraio non è stato ancora oggetto di valutazione, visti i tempi di adozione. Sarà la proposta deliberata dall’Aula il riferimento su cui impegnarsi nei confronti della Regione Puglia. Ci sarebbe e ci sarà molto da dire sulla presunta concertazione e su una vergognosa gestione dei processi di partecipazione democratica. Si è assisti alla farsa di decisioni al buio, di un provvedimento vitale per la gente, ma tenuto nascosto, che condizionerà il quotidiano di tutti noi a partire dalla fasce sociali più deboli. Perciò, per ora è utile riferire sui primi esiti del percorso avviato. Vedremo il seguito della partita. Oltre alla trasmissione al Ministero della Salute ed al Ministero dell’Economia e delle Finanze il provvedimento è passato alla 3^ Commissione consiliare permanente della Regione Puglia “Assistenza sanitaria e servizi sociali” che dovrà esprimere un parere obbligatorio ma non vincolante. Ci sarà molto da battagliare nel secondo tempo di questa difficile partita. L’obiettivo è costringere Emiliano a portare il Piano in Aula per farlo discutere ed approvare in Consiglio Regionale, così come fece l’allora Presidente Raffaele Fitto. Serve l’impegno di tutti. Come minoranza mi batterò nel merito per difendere gli interessi del territorio. Di certo ci saranno anche gli altri Consiglieri. Ma chi ha condiviso il percorso politico e preso gli impegni con la gente deve dimostrare di sapersi far ascoltare. Del resto e purtroppo, questo primo, è il risultato del potere forte sulla pelle della gente.
Ufficio stampa Francesco Ventola
